□趙榮昌

　　俞敏洪可能自己都沒(méi)想到，剛剛宣布轉型便被關(guān)了直播間。

　　在“雙減”背景下，義務(wù)教育階段學(xué)科類(lèi)校外培訓機構轉型是大勢所趨。至于轉成什么，只要合法合規，無(wú)論是走的轉型“上升路”，還是走的轉型“下坡路”，允許老板帶著(zhù)員工們自找活路，這是對企業(yè)發(fā)展的基本尊重。且，去年人力資源和社會(huì )保障部發(fā)布的新職業(yè)中，就增設了“直播銷(xiāo)售員”工種，各地工會(huì )、勞動(dòng)保障機構對失業(yè)人員、待業(yè)人員的培訓項目中，也多有“電商直播”課。足見(jiàn)，轉型搞直播無(wú)可厚非，直播這一行與其他正當行業(yè)一樣，無(wú)高低貴賤之分。

　　近年興起的直播，為大眾提供了展示和推廣的平臺，也提供了增收發(fā)展的機會(huì )。前有羅永浩通過(guò)直播還巨額欠賬，后也應寬容俞敏洪通過(guò)直播試探轉型新路。更何況，用俞敏洪本人的說(shuō)法是“想帶著(zhù)老師們轉型賣(mài)農產(chǎn)品”，能平移其影響力助農增收，也是好事一樁。

　　目前，筆者在報道中，未看到俞敏洪直播間被關(guān)的原因說(shuō)明。但筆者認為，只要直播時(shí)遵守了有關(guān)規定，嚴選產(chǎn)品，守住直播時(shí)的正向傳播，保護好消費者的合法權益，那“還”他直播間又何妨？