◎葉敬忠

在農業(yè)方面，長(cháng)期以來(lái)，人們習慣于將現代農業(yè)和資本進(jìn)入農業(yè)的規模經(jīng)營(yíng)看作是農業(yè)發(fā)展的唯一途徑，而基于中國人多地少的國情，小農農業(yè)仍是農業(yè)生產(chǎn)的主要方式，且為農民家庭生活提供了生計保障。在現實(shí)中，由行政手段和資本主導下的“去小農化”過(guò)程將小農生產(chǎn)方式視為“落后生產(chǎn)方式的殘余”予以清除，而自上而下和自下而上的農業(yè)資本化動(dòng)力正在加劇農村社會(huì )分化，小農農業(yè)經(jīng)營(yíng)方式被納入資本化農業(yè)的低端環(huán)節抑制或消亡。

應予以明確的是，振興鄉村的關(guān)鍵在于振興小農，而非振興資本，鄉村振興戰略所力求實(shí)現的小農戶(hù)與現代農業(yè)發(fā)展的有機銜接是在堅持小農戶(hù)和小農農業(yè)生產(chǎn)方式與現代農業(yè)平行主體地位基礎上的有機銜接。因此，切不可通過(guò)行政手段或是鼓勵下鄉資本加速小農生產(chǎn)方式的消亡，在推進(jìn)農業(yè)現代化的同時(shí)，應給小農農業(yè)方式留以足夠的生存空間。

在農村方面，長(cháng)期以來(lái)“城市主義”的發(fā)展戰略主導公共資源分配并持續吸附鄉村現有的物質(zhì)資源和人力資源。農村勞動(dòng)力的抽離、“三留守”問(wèn)題以及農村虛空的出現等，都值得重視。一系列以扶貧為名的產(chǎn)業(yè)項目或“公司+農戶(hù)”的縱向一體化則將鄉村再次推入自由市場(chǎng)競爭之中，而有些地方政府專(zhuān)于“造點(diǎn)”，樂(lè )于“示范”，使產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)往往脫離地方實(shí)踐和貧困群體的實(shí)際需求，脫嵌于鄉村社會(huì )。企業(yè)只有在滿(mǎn)足利潤最大化的前提下，才會(huì )以涓滴效應惠及農戶(hù)；而在企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善時(shí)，損失也常常由農民負擔。

因此，鄉村振興戰略應深刻反思現行的產(chǎn)業(yè)推進(jìn)和企業(yè)下鄉舉措，在堅守農民主體性地位的基礎上推進(jìn)農村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，讓農民享有產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節中的絕大部分附加收益。而依托“產(chǎn)業(yè)興旺”的物質(zhì)基礎，以綜合基礎設施建設、文化建設、環(huán)境治理和社會(huì )工作等活動(dòng)來(lái)復原鄉村活力，將是振興鄉村的重要行動(dòng)。