<progress id="4h19b"></progress>
<strike id="4h19b"><u id="4h19b"></u></strike>
    <s id="4h19b"></s>

    <strike id="4h19b"><u id="4h19b"></u></strike>
  • <s id="4h19b"></s>
      1.   您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 資訊 >> 政策資訊 >> 瀏覽文章

        以案說(shuō)法(十九)

        甘孜日報    2018年07月04日

            【案例】 學(xué)員在使用駕校車(chē)輛練車(chē)時(shí)發(fā)生事故,誰(shuí)來(lái)承擔責任?

            案情:

             20183月,康定市某駕校學(xué)員周某在教練員何某的指揮下,在道路上進(jìn)行駕駛訓練。周某行駛至一交叉路口,右轉彎時(shí)未避讓直行車(chē)輛,造成對方駕駛員鄧珠受傷及兩車(chē)損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,鄧珠被送往醫院治療。交警部門(mén)經(jīng)調查認為,教練員何某疏于對路況的觀(guān)察以及對周某駕駛行為的管理,對事故承擔全部責任,周某和鄧珠不負責任。

             出院后,鄧珠多次找到何某、駕校及保險公司要求賠償,但雙方在賠償金額上爭議較大,無(wú)法協(xié)商一致。于是,鄧珠訴至法院要求何某、駕校及車(chē)輛保險公司承擔賠償損失18.6萬(wàn)余元。

             康定市人民法院審理后認為,道路交通事故認定書(shū)是交警部門(mén)經(jīng)過(guò)現場(chǎng)勘查,結合當事人陳述、證人證言等證據依法作出的公文書(shū)證,在沒(méi)有相反證據足以推翻的情況下,應確認其證明力,并作為定案依據。被告何某作為直接侵權人負事故全部責任,被告駕校作為駕駛培訓的受益人,應共同承擔賠償責任;被告保險公司應當在保險責任限額內承擔賠償責任。據此,法院判決被告保險公司支付原告保險金17.1萬(wàn)余元;被告何某、駕校支付原告經(jīng)濟損失6862元。

            法官點(diǎn)評

            根據《道路交通安全法實(shí)施條例》第20條規定,學(xué)員在學(xué)習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,由教練承擔責任。在學(xué)車(chē)過(guò)程中,無(wú)論是教練員還是學(xué)員都應增強安全意識,謹慎駕駛,保障自己和他人的安全。教練員不僅要培訓汽車(chē)駕駛技術(shù),保護學(xué)員安全,更要盡到注意義務(wù),避免交通事故發(fā)生。康定市人民法院供稿

      2. 上一篇:以案說(shuō)法(十八)
      3. 下一篇:沒(méi)有了

      4. 日韩毛片网站,一级日韩,日韩a毛片免费观看,日韩美a一级毛片 古浪县| 南召县| 定西市| 栖霞市| 墨竹工卡县| 苏州市| 阜南县| 鄂尔多斯市| 孙吴县| 浙江省| 佛教| 江山市| 山丹县| 七台河市| 区。| 电白县| 望江县| 衡阳市| 密云县| 当涂县| 仁寿县| 环江| 同江市| 休宁县| 东辽县| 松溪县| 安图县| 金山区| 怀仁县| 台中县| 丰原市| 绥阳县| 会泽县| 夹江县| 平顶山市| 兴义市| 镇赉县| 西充县| 南京市| 汶川县| 佳木斯市| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444