【案例】錯轉25萬(wàn)元到他人賬戶(hù)，法院：不當得利應返還！

案情：

謝某在承建某公司工程時(shí)，將部分項目工程分包給洛桑。2018年底，雙方對已完成的工程量結算后確認尚余尾款58萬(wàn)余元未支付，約定工程全部完工驗收后再行支付。2019年1月12日，因洛桑急需資金周轉，謝某讓財務(wù)人員暫付給洛桑25萬(wàn)元工程款。財務(wù)人員卻誤將16萬(wàn)余元、42萬(wàn)余元及25萬(wàn)元分次轉入洛桑的銀行賬戶(hù)，即等于謝某在洛桑承建工程尚未完全完工及驗收的情況下，已經(jīng)結清所有工程款，并多支付了25萬(wàn)元給洛桑。

謝某發(fā)現后，多次聯(lián)系洛桑退還多支付的25萬(wàn)元，但洛桑卻不予答復。“在工程未完全完工及驗收的情況下，工程款結清就結清了，畢竟這是他應得的。但是多轉的25萬(wàn)元，不是他應得的，他卻拒不返還，這太要不得了！”謝某義憤填膺地說(shuō)，遂向法院提起訴訟并申請訴前財產(chǎn)保全。

白玉縣人民法院經(jīng)審理認為，本案系不當得利糾紛。謝某、洛桑結算后，確認謝某欠洛桑工程款58萬(wàn)余元。謝某的財務(wù)人員共將83萬(wàn)元轉入了洛桑賬戶(hù)，即超出工程款支付25萬(wàn)元給洛桑，對此洛桑未予以否認，在謝某催還時(shí)，僅僅以目前沒(méi)有錢(qián)為由推脫。在進(jìn)入訴訟程序后，洛桑已返還20萬(wàn)元給謝某，該事實(shí)也可證明洛桑取得該25萬(wàn)元系不當得利。故法院依法判決洛桑返還剩余5萬(wàn)元給謝某。

法官點(diǎn)評：

不當得利是指沒(méi)有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的情形。《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規定，因他人沒(méi)有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。本案中，洛桑便是在沒(méi)有合法依據的前提下，占有謝某的25萬(wàn)元，致謝某遭受損失，構成不當得利。

法官提醒，在經(jīng)濟往來(lái)中交易雙方均應當遵循誠實(shí)守信原則，如果他人疏忽大意轉錯或者多轉款項，受益人應及時(shí)返還；拒不返還的，受害人可向法院提起不當得利之訴，請求返還。

白玉縣人民法院供稿