本網(wǎng)訊 近日，丹巴縣法院在裁判一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件時(shí)，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)寫(xiě)入判決書(shū)，取得良好社會(huì)效果和法律效果。

經(jīng)法院審理查明，2018年，原告廖某某為被告李某某承包的工地提供蔬菜和豬肉，被告李某某一直以未結(jié)到工程款為由拖欠貨款。2019年3月13日，被告李某某向原告廖某某出具欠條一張，寫(xiě)明欠廖某某貨款48000元，定于今年1月23日前給付。給付期限到期后，李某某不但未及時(shí)履行給付義務(wù)，還以拒接電話(huà)、拒絕應(yīng)訴等方式逃避債務(wù)和訴訟。

該院裁判文書(shū)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)進(jìn)行一番說(shuō)理，“誠(chéng)實(shí)守信是法治社會(huì)的基本要求，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的基本內(nèi)容，也是做人處事之底線(xiàn)。古人云‘言而無(wú)信，不知其可也’‘人無(wú)信不立、業(yè)無(wú)信不興、國(guó)無(wú)信則衰’。本案中，被告李某某拖欠原告貨款理應(yīng)清償，被告不但沒(méi)有按約支付貨款，還以拒接電話(huà)的形式逃避債務(wù)，以不到庭應(yīng)訴的形式逃避訴訟，實(shí)屬不誠(chéng)信之行為”。最終，法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，缺席判決被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告廖某某貨款48000元。

宣判后，原被告均未上訴，被告李某某收到法院郵寄的判決書(shū)后主動(dòng)打電話(huà)到法院，承認(rèn)欠款事實(shí)和不到庭應(yīng)訴的錯(cuò)誤，并承諾限期還款。

院辦