1、陳先生：去年11月，我向朋友王某出借了8萬(wàn)元用于其生意周轉，因我倆平時(shí)關(guān)系較好，故系現金交付，當時(shí)也沒(méi)有其他人在場(chǎng)。今年2月，我父親突患疾病急需用錢(qián)，我向王某多次催要借款無(wú)果，無(wú)奈我只有向法院起訴，但我現在僅有王某出具的一張“借條”，能否打贏(yíng)官司？

   法官解答：

   根據《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》，借條雖然是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據，有著(zhù)較強的證明力，但并非認定借款存在的唯一依據。對于現金交付的借貸，交付的金額大小、出借人的經(jīng)濟實(shí)力、交易習慣及借貸雙方的親疏關(guān)系等因素也會(huì )被列入認定證據的范圍。主張借款事實(shí)存在的一方當事人僅憑對方當事人出具的借條主張權利，在對方當事人對借款實(shí)際發(fā)生的事實(shí)提出異議，且該事實(shí)本身存在合理性懷疑的情況下，法院可以責成主張借款實(shí)際發(fā)生的一方當事人對借款資金的來(lái)源、款項交付過(guò)程等事實(shí)繼續舉證。若主張借款實(shí)際發(fā)生的一方當事人無(wú)法作出合理解釋、舉證不足或提供的證據不能形成證據鏈，則不能認定借款實(shí)際發(fā)生。

   2、林女士：我與前夫張某2014年離婚，雙方協(xié)議兒子由我撫養，張某每月支付1000元撫養費。今年年初，我到派出所對兒子的姓名進(jìn)行了變更，改為“林某某”。前夫張某知道此事后，非常生氣，表示不會(huì )繼續支付撫養費了。我可以請求法院判令張某繼續支付撫養費嗎？

   法官解答：

   您的訴求可以得到支持。根據《婚姻法》第二十一條、第二十二條和第三十六條規定，父母對子女有撫養教育的義務(wù)。子女可以隨父姓，也可以隨母姓。父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父親或母親直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務(wù)。雖然未成年人改姓需要征得父母雙方同意，但孩子的父親不能因不同意孩子改姓而拒絕撫養。

   值班法官：徐法官

   在線(xiàn)郵箱：43216993@QQ.com